La petite info qui tourne depuis hier est une vidéo réalisée à partir de l’intrigant Canon 5DMKII. Beaucoup se pose la question de l’intérêt d’une telle fonctionnalité sur un reflex presque haut de gamme. Moi le premier. Surtout à 30fps. Donc c’est avec une grande curiosité que je faisais parti des exploseurs de stats du blog de Vincent Laforêt attendant un lien pour sa vidéo parait-il baclée. Baclée car il n’a eu l’appareil que pour un week-end, et qu’il n’avait rien de prévu. Baclée car il n’a pu se permettre que de deux figurants, quelques robes et costumes, une grosse voiture, un hélicoptère et une ville la nuit, parce que tout le monde sait qu’une ville, la nuit, c’est beau.
On peut donc voir le résultat par ici.
Alors oui, c’est beau. C’est classe. On repassera pour un script ou la musique, on ne pense qu’aux images.
Maintenant pourquoi c’est excellent ?
Avant de me mettre à la photo, j’ai toujours eu un faible pour la vidéo. Et plus précisémment pour le montage. L’imagination qui m’habite lors d’une partie de plaisir avec Premiere, voir After Effect me donne une érection interminable tant dans le figuré que dans le propre. J’ai fait des vidéos de merde, mais le coté mise en scène a toujours été mon petit bébé follement chéri.
Coté photo, je fais partie de l’école de l’ouverture. De ceux qui aime prendre les photos à la plus grande ouverture, qui pleure de n’avoir d’optique qui n’ouvre qu’à 2.8 et pas plus, qui prie tous les jours Dieu Canon pour qu’il lui offre un 85mmf1.2…
L’un des problèmes en vidéo, c’est justement cette histoire d’ouverture. Il existe une limitation à ce niveau, et on ne peut pas en profiter pour aller très loin. Le top serait de pouvoir utiliser les objectifs photo en vidéo.
C’est possible, Canon le permet avec certaines de ces caméras (XL2) au prix d’un adapteur à 450$ et d’un calcul de focale fortement humiliant: x7.8. Comprendre que si je pose mon optique 28mm sur ma caméra, j’aurais un équivalent 220mm en 24x36…
Bon si j’étais animalier, j’aurais investi dans un 300mmf2.8 (2340mm !!) et je deviendrais fou, mais je ne le suis pas.
On peut aussi utiliser le système d’adaptation caméra/optique apellé mini-35. Le soucis c’est qu’un kit coute environ 1000$.
Donc mettre mon 28mmf1.4 sur une caméra revient cher. Très cher. Et j’ai même pas de grand-angle.
Ici, on a enfin des possibilitée techniques assez vastes. Dans la vidéo, le figurant sort de la voiture, il est flou, il s’approche de la caméra et il devient net. Oui c’est possible en vidéo classique aussi, mais notez le flou qui se dégage pendant qu’il approche. On aura jamais ça avec une caméra. Et si on utilisait un Tilt-Shift ? Faire un flou en diagonale. Un LensBaby ? Donner une ambiance fatômatique. Ca me donne beaucoup d’idées. Trop. Pourtant il reste une inconnue : la mise au point. Comment cela fonctionne si j’y colle un 28-75 ?
Autant les caractéristiques photo ont déçu pas mal de fans, qui s’attendait à une grosse gifle auprès de Nikon. A ce niveau Canon les a juste bousculé.
Autant les caractéristiques vidéos peuvent rendre l’appareil attirant, même si il reste 2 lacunes : Pas de gros fps, limité à 30fps = rendu vidéo genre amateur porno.
Je pense que d’ici sa sortie, il va se passer beaucoup de choses dans ma petite tête.