Quant j’étais jeune et con, je me demandais toujours si péter faisait maigrir. Ben c’est vrai quoi, si je me vide d’air, est-ce-que l’air en moins me rend plus léger que l’air en plus ? Je n’aurais qu’un regret, celui de ne jamais avoir pu vérifier (sentir venir un pet, courir pour se peser avant et après… Non, jamais réussi).

Maintenant que je suis jeune et intelligent, je vois que la folie m’habitait innocemment, pour le plus grand plaisir de ma vie ennuyeuse. Mais comment peut-on penser à des sujets pareils, alors qu’il y avait plus important dans la vie ??? Surtout si c’était pour dire des conneries. Car, oui, je pensais à bien des conneries à affirmer cela. Regardons cet évènement de plus près ! Ouvrons la Sainte Bible de la Vérité sur Internet, écrite par Sir Wikipedia, et mettons le nez dans la définition de péter. C’est l’expulsion de gaz : du méthane, du dioxyde de carbone et, à moindre doses, d’hydrogène, d’azote, et d’oxygène (comme quoi le mythe de mourir asphyxié par un pet, c’est du pipo. Du pipo !).

Et voilà le petit détail qui détruit tout ce que j’ai pu construire pendant ma jeunesse, me montrant le faux chemin dans lequel je m’était fourvoyé : tous ces gaz ont la particularité d’être plus léger que l’air.

Par les saints tétons de Sung Hi Lee !!! Péter, ça fait donc grossir… J’en connais qui vont serrer les fesses.

Etude suivante : et si je ne pète plus, vais-je finir par m’envoler ?

La Nouvelle Star, c’est donc fini. Et oui, mon chouchou, Mahdi, a été éliminé l’autre soir, du coup je ne vois plus l’intérêt de suivre cette émission. Comme l’année dernière après la chute de Thomas.

Ca commençait déjà mal, j’ai raté sa prestation, à cause de ce foutu chinois qui a mis 25min à faire son plat à emporter ! Je suis arrivé pour voir notre ami des coiffeurs gambader sur toute la scène…

Et je ne comprend pas les votes. Faire passer Leila ? Porter aux nues Camélia (tu as transcendé Britney Spears, hahahahaha) ? Mais que se passe-t-il ? Appelle-je au complot ? Car oui, si on y regarde de plus près, que voit-on ? Un Mahdi qui débute la soirée. Encore. Une Camélia en avant-dernière position, vainqueur de la Nouvelle Star 2009, avant Dalé, le futur finaliste. Comme l’année dernière. Et l’année d’avant. Un schéma qui se répète.

Grand moment statistique, la position de chanteur influe-t-elle dans les votes ? Si cela est vrai, la prod ne joue-t-elle pas avec ? Si c’est le cas, n’est-ce pas, justement, une définition d’un complot ?

que de questions qui resteront sans réponses, car on essaie de me faire taire, oui, je vous l’avoue j’ai reçu des menaces de mon ours en peluche qui est fan de Soan. Mais non, non, je refuse de me taire, la vérité doit éclater (pardon, j’ai écrit ça face à un sacré décolleté au boulot).

Merci de votre attention, prochain post, le complot de la poste (mais sans rimes). Sur ce, je vais écouter de la musique que j’apprécie pas mal (surtout One) par là.

C’est en écrivant le post précédent sur mes véritables origines que j’ai mis le point sur quelque chose qui me dérange depuis que j’essaie de reprendre ce blog et d’y écrire quelque chose.

Mon talent me permet de cacher l’état émotionnel qui m’abrite quand j’écris un post, et c’est pour ça qu’on ne voit pas combien je m’amuse à écrire. Parfois. L’effet secondaire étant que les génies tels que moi, réfléchissent à la fin sur l’interprétation que cela peut avoir. Et si mes lecteurs le lisait au premier degré ? Oui, car on a beau savoir qu’Internet est un monde de débauche, il existe un nombre indénombrable (touché!) de personnes qui sont ignorants du Grand Mystère de La Vie qui les entoure. Et donc, ils ne savent pas, qu’au-delà des mots, la folie m’habite.

Mais pourquoi réfléchir ? J’ai toujours été jeune et jolie, un grand humoriste lourd au propre comme au figuré, alors pourquoi faire attention à ne pas m’attirer les foudres de Zeus, Dieu, ou d’une quelconque association de la famille religieuse. Ou de la police.

Je me suis dit que tout cela ne trouvait source que sur la fin d’un chemin, celui de la jeunesse, pour donner naissance au suivant, moins entrainant et plus sombre, celui de l’adultesse.

L’ultime Cosmos devient atteignable qu’à partir d’un comportement adulte et réfléchi et d’éviter tout propos mensongers ou injurieux ?

C’est logique.

Mais c’est logique à faux titre. Sommes-nous donc devenu stupide ?

Je me demande si parmi mes lecteurs (si j’en ai encore), il y a en encore qui m’ont connu à mes débuts, à l’époque de mon premier blog, hubogoss.net. Quand je m’emmerde, et que je décide de revoir mes archives, bien cachées sur mon PC, j’ai beau relire ces posts avec cette petite pointe de nostalgie, pointant vers un murmure d’un c’était mieux avant et à la limite de la petite larme, je vois qu’il y a 1 (un) texte sérieux. Ou deux, mais ce n’était pas moi qui écrivais.

J’étais fou, j’étais célèbre, et je crois qu’encore maintenant j’essaie de reproduire cette période euphorique. Ne serais-je qu’un énième Don Quichotte qui refuse d’accepter que la vie soit triste et inintéressante ?

Je me relis et j’y comprend rien. Ce texte est donc génial (et puis j’en ai marre, je ne sais plus ce que je voulais dire).

Je ne crois pas au hasard, et je me dis que tout est histoire de coïncidences… Alors je suis fan de détails qui se retrouvent soudainement à s’entrechoquer pour former une histoire alors que ces éléments, seuls, sont une simple remarque de la vie. Et j’adore le mystique. Alors imaginez un peu l’état d’excitation que j’ai eu ce dimanche.

Le 12 avril j’ai eu 33 ans.

Le 12 avril c’était Pâques.

Pâques c’est le jour où ressuscita Jésus.

Jésus mourut à 33 ans, trois jours avant.

Le père de Jésus s’appelait Giuseppe.

Et je m’appelle Giuseppe.

Tout ça pour dire que dimanche dernier, après ce rassemblement de coïncidences, et bien je peux vous dire en toute franchise, modestie à part, et avec toute l’humilité qui peut transparaitre dans mes propos, que, oui, il ne s’est rien passé. Oui, je sais, je vous déçois, mais que voulez-vous, certaines voix sont impénétrables.

Les coïncidences n’impliquent pas la fin du monde. Seulement au cinéma.

Ou en 2012.

Cela fait la troisième saison de la Nouvelle Star que je regarde. Et oui, pas de honte à avoir, surtout parce que je suis tombé sur la bonne saison, celle avec Julien Doré. Même si je regrette d’avoir raté quelques performances de Christophe Willem. Mais bon, sacré Julien. Il a tout gâché les saisons suivantes avec ses délires musicaux et son savoir-faire niveau spectacle.

Quand j’avais vu les sélections l’année précédente, je m’étais dit qu’ils ne pouvaient y avoir que deux finalistes en 2008. C’était Mahdi et Thomas. Le premier s’est enfui dès la première épreuve, et le second s’est fait renvoyé lors de sa meilleure prestation (le public aura préféré Amandine la modeste).

Et voilà que cette année Mahdi revient. Alors, changement d’avis ?Bah là je mets lui et Dalé dans les finalistes. Mais j’ai un léger doute sur Mahdi et les chansons françaises. Curieux de voir ça. J’avoue que la petite Camélia risque d’être dure. Thomas ira loin. Et Yohann sera le mec à éliminer mais que le public ne fera pas partir (“erreur de casting”, ça taille en direct). Mais j’avoue l’ennui qui gagne, toujours à cause de ce vieux Julien. Vivement qu’un fou fasse une reprise de Licence IV en version  rock ou funk. Ca va finir en simple Karaoké de qualité…

Sinon, je pense que Mahdi devrait chanter du Finley Quaye, ça lui ira mieux que Jason Mraz. Et que c’est vraiment dommage d’avoir viré Maria Paz, si on vire le banding pour nous, les hommes, que nous reste-t-il…?

Mettre une disquette : Duper, tromper, mentir. Pour mourir moins con ce soir.

Je veux bien que l’humanité tente vainement de me vieillir en me faisant signe que je suis complètement out niveau langage des jeunes, mais peut-on m’expliquer comment on peut relier le mensonge à la disquette.

Le mystère sur l’histoire des mots…

Je m’étais juré de jamais faire de post politique. Trop dangereux, polémique facile. Mais seuls les bots des moteurs de recherches sont mes lecteurs, alors allons-y grand fou.

C’est le débat du moment. Plus important que la guerre, les morts de faim, ou les femmes à poil : Création et Internet.

Lors du débat du 10 mars dernier j’ai suivi le résumé fourni par PC Inpact. Au premier amendement rejeté je ne me faisais plus beaucoup d’illusions quant à la suite, mais bon, on ne sait jamais…

Mais je ne parlerais pas du projet de loi, de ce qu’il implique, du bien, du mal, des lobbys, des gus dans un garage, ou de Nathalie Portman nue dans mon lit. Non, là je ne veux parler que d’un amendement. L’amendement 441. Cet amendement demandait aux diffuseurs (quand je parle de diffuseur, je parle de la radio, des sites d’écoute de musique en streaming, …) de fournir un rapport détaillé des œuvres diffusées dans le but d’aider au mieux les collecteurs (genre la SACEM) à la rétribution des artistes.

C’est intéressant, car, corrigez moi si je me trompe, la SACEM perçoit une certaine somme d’une radio, et rétribue les artistes en fonction de statistiques de diffusion. Genre Johnny Hallyday reçoit plus d’argent que Cindy Sanders car sa musique est diffusé plus souvent à la radio que cette dernière. Je ne sais pas comment est fait le calcul mais c’est comme ça que j’ai toujours compris comment tout le manège fonctionne.

Ce modèle ne devient plus valable sur Internet car, à l’inverse de la radio, sur le net, c’est l’utilisateur qui fait sa playlist. Il y a un coté interactif que l’on a pas à la radio, où l’auditeur est forcé d’écouter ce qui se diffuse (en général une boucle de mêmes musiques).

Donc l’idée de cet amendement supprimait le modèle de statistiques calculées pour se reposer sur un détail réaliste de qui était diffusé et combien de fois “pour que la répartition soit réellement représentative de l’audience”.

Le marketing s’en donne à cœur joie, puisqu’effet collatéral, l’analyse reflète les goûts des auditeurs et des artistes qui plaisent ou non. J’aime Radio Nova, mais il réside une majorité de musiques que je n’aime pas dans leur playlist. Là je n’écoute que ce que j’aime, en plus de la découverte de temps en temps.

Comme le travail est fait par le site, la SACEM n’a rien à faire de nouveau.

Mais mon incompétence à réfléchir me fait remarquer que j’ai surement omis le revers de la médaille, puisque cet amendement a été refusé.

Polémiquons. Est-ce une simple histoire de guerre gauche / droite, où l’on vote contre ses opposants sur directive du chef ? A quoi sert donc la politique si les débats sont menés par des gens sans notion de réflexion indépendante. C’est vraiment mal géré.

PS : Oui, on peut me faire remarquer qu’une loi existe déjà, mais attention, cette loi porte sur les services privés de radiodiffusion sonore. Je devrais demander précision à Eolas, mais je ne pense pas que le streaming soit de la radiodiffusion.

Je reviens d’une semaine de vacances à Val d’Isère. Une semaine à redécouvrir la neige, la vraie, et une semaine à découvrir la glisse. Le Ski c’est parce que t’es pourri, le Snow c’est parce que je suis beau. Une semaine de cours pour apprendre le Snow et c’était comme on me l’avait dit : Tu vas tomber, tu vas morfler.

J’ai beaucoup perdu en forme physique et dès le premier jour mes muscles ont décidé de rentrer à Paris.

J’ai beau avoir un équilibre convenable (merci à mes années de TaeKwon-Do), mais quand on découvre le Snow, ben on tombe. Souvent. Trop souvent. Les trois premiers jours c’est l’épreuve à surmonter. Déprime, envie d’arrêter, manque de courage, de force. Mais c’est tellement fun qu’on ne peut que continuer.

Après, c’est comme la guerre, on revient changé, on n’est plus le même. Moi, ma cicatrice, elle finit au pluriel : Gros bleu sur le tibia droit, pour avoir tapé avec le board le premier jour. Genou droit qui fait mal pour être mal tombé le premier jour. Poignet gauche qui a faillit claquer pour être mal tombé le premier jour. Coccyx qui m’a rappelé que lui aussi est un être sensible et fragile, pour être mal tombé le deuxième jour. Contusion sur la sixième côte gauche pour être mal tombé sur mes protections poignets (bah oui, j’ai eu peur, mes mains c’est mon travail) le deuxième jour. Contusion sur la septième côte gauche pour être mal tombé sur mes protections poignets le troisième jour. Contusion sur la huitième côte gauche pour être mal tombé sur mes protections poignets le quatrième jour. Contusion sur la neuvième côte gauche pour être mal tombé sur mes protections poignets le cinquième jour. Pour finir épuisé physiquement et incapable de bien me tenir sur le snow à cause des côtes, 35 minutes avant la fin du dernier cours. Et profiter de l’assurance du forfait pour un baptême gracieux de la moto-neige à fond les ballons à éviter de pleurer de ne pas avoir son bonnet parce que le vent dans ta face, à 2800 mètres d’altitude, ben c’est un peu froid.

Tout ça pour dire qu’il est bien triste de devoir attendre encore une année avant de pouvoir recommencer, car je refuse d’atteindre la trentaine sans faire au moins une fois un hors-piste !!!

Sinon Val d’Isère est une excellente station de Ski, conquis par les anglais, qui ont permis de faire connaitre à tout le village l’inflation débile et l’impolitesse complète.

La glisse sur neige (Ski ou Snow) est un loisir qui coute vraiment très cher.

Un petit coucou à mon premier prof, Lionel, qui a confirmé mes dires au sujet du maintien sur le snow. Moi je disais qu’il suffit d’être cool. Lui, il appelle ça la Snowboard Attitude. Et un coucou à notre deuxième prof, Lionel (… oui on a beaucoup d’imagination en Rhône-Alpes), qui nous a supporté malgré notre incapacité mental à l’écouter, et notre incapacité physique à faire ce qu’il nous demande.

C’est la crise. La presse nous le confirme chaque jour. Partout c’est la fin du monde.

Même le secteur automobile souffre au point d’appeler à l’aide le gouvernement.

La tuture est dans la merde. La crise empêche les gens d’acheter des voitures, pas de production, pas de boulot. Chômage technique, licenciements économiques, aide gouvernementale. Où nous mène la folie des hommes ?

Moi j’ai pas de chance, je ne subis pas trop la crise. Alors j’ai fait comme tout le monde, j’ai voulu en profiter. Je me suis dit que j’allais me racheter une voiture, que les bonnes affaires allaient affluer.

Franchement, j’ai rien compris.

Chez Fiat (l’Alfa Mito), il n’y a aucune offres spéciales crises. A part les ristournes sur la conso de CO2, sur la marge du vendeur, Fiat lui-même n’a rien changé à sa politique tarifaire. C’était cher avant, ça reste cher maintenant.

Pareil chez Renault. Ou Peugeot. Les constructeurs ne touchent pas à leur grille tarifaire. Pourtant, en temps de crise, il me semblait logique de baisser les prix pour donner un coup de pouce à la consommation. Rogner un peu sur les marges (et vendre, donc faire une marge, parce que là…) pour mieux repartir après. Je ne suis pas économiste, et ce que je dis semblerait une mauvaise idée. Pour qui ?

Franchement, j’ai rien compris.

J’aimerais beaucoup qu’on m’explique. Partout on parle de crise, je lis que des certaines entreprises font beaucoup d’efforts pour réduire les dépenses qu’ils subissent, et j’ai l’impression que tout cela ne fonctionne que dans un sens.

Franchement, j’ai rien compris.

Ca me rappelle ce membre de l’OPEP, qui disait qu’on devait réduire la production de pétrole, car le pétrole devait être plus cher. C’est la crise mon bon monsieur, avec le litre à moins de 1.10€, on va droit dans le mur.

J’ai toujours pensé que plus on relève le niveau de ses clients (comprendre qu’on se destine de plus en plus à une clientèle aisée, moins impactée par la crise), plus on s’entretient avec une niche, et plus on devient discret (donc plus petit, donc trop de monde, donc licenciement, etc, etc)

Franchement, j’ai rien compris.

Et j’aimerais bien qu’on m’explique.