Juste pour informations, oui, mon site principal n'est pas disponible, je sais, je suis en train de le refaire. Ca devrait être bon pour la fin de semaine. Le site est ok, mais je dois finir la version d'administration qui tourne en local chez moi, ce qui ne devrait plus tarder.

Alors surtout ne vous attendez pas à un quelconque changement, j'ai juste refait la couche cachée, et procéder à de légers nettoyages de code, donc rien de bien folichon pour vous. Pour les techos, j'ai tout refait en .NET MVC2 (pour la partie admin) avec du Entity Framework en-veux-tu-en-voilà. Juste histoire de.

Je ne comprend pas Hadopi.

Aux dernières nouvelles, un système presqu'automatisé d'envoi de mails d'avertissement table sur une capacité de 125.000 mails par jours. Lorsque je lis cet article, je ne peux m'empêcher de faire des maths.

Il y aurait à peu près 24,224,000 abonnés au 1er septembre 2010. Bon évidemment, tout le monde n'est pas un pirate. Sans réel étude sur le nombre de méchants, et vu que cet article est tout sauf objectif, coupons l'orange en deux : 50% des abonnés internet en France serait des pirates. On a donc 12,112,000 personnes susceptibles de recevoir une baffe par le gouvernement à défaut des parents. Ou des enfants si c'est les parents les petits coquins.

Alors oui, je sais, je vous vois venir, 125,000 c'est la capacité maximale, mais jamais on aura ça. Le monde est toujours divisé en 2 catégories, ceux qui sont intelligent et ceux qui sont cons. Donc il y aura 50% des pirates qui ne seront pas capables de passer entres les mailles du filet.

Hadopi va donc noter dans ses petits papiers 6,056,000 piratins en France.

Et là, je vais énoncer un postulat qui risque de ne plaire à personne. Je vais supposer qu'Hadopi est efficace à 100%. Il trouve des pirates et ce sont vraiment des pirates. Pas de taux d'erreurs. Tout va bien au gouvernement.

Maintenant, Hadopi, ça reste le service public, donc en connaissant leur excellente réputation à tout donner pour leur boulot, je vais rester large en affirmant que le système travaillera à 10% de sa capacité. Soit 12,500 mails par jours.

On a donc 6056000 / 12500 = 485 (oui j'arrondi au supérieur, je suis gentil).

Nouvelle précision, on parle de 485 jours ouvrés. Comme il y a en moyenne 20 jours ouvrés par mois (rapport d'activité à l'appui), on peu donc dire que tout les méchants pirates du monde de la France seront tous à découvert après 24 mois, soit 2 ans. Et là, en coeur avec moi : Putain, 2 ans...

Bien sûr cet article peut facilement m'être explosé dans la gueule avec une batte de baseball, voir plus si affinités, car en 2 ans, le nombre d'abonnés sera plus grand, que tout n'est pas qu'une histoire de 50%, qu'il n'y aura pas de faux positifs, 12,500 mails est une hérésie (en trop ou en moins ?), etc...

Mais bon, c'est juste ce que je me suis dit ce matin. Si j'étais un journaliste, qui plus est objectif, sérieux, et travaillant avec des sources, ça se saurait !

Chaque année je retroune sur deviantArt, que j'ai délaissé. Et chaque année j'en repars déçu. Je trouve dommage qu'un tel site ne profite pas des innovations du web 2.0. Ou 2.1. Enfin bref, quand je vois que cela fait à peine 2 ans qu'ils ont intégrés le flux RSS, et encore, on ne l'a pas pour sa deviantWATCH ce qui me semblait le minimum, quand je vois qu'encore maintenant ils ne fournissent aucune API pour qu'on puisse gérer son compte depuis n'importe quel outil (j'ai abandonné dA surtout à cause du calvaire que cela représente de poster une nouvelle photo), je me dit qu'il est logique que Flickr prend encore plus d'importance à son égard.

Et c'est dommage, parce que je préfère dA à Flickr. Mais je vais finir par utiliser Flickr parce qu'il offre plus d'intégration avec moi (coquin). Et là vient la question de l'abonnement. Car Flickr, à part poster en vrac ses photos, il n'offre rien à moins de payer. 3 albums maxi ? Mouais ok, je vais me sacrifier de 16 euros cette année...